Srpska radikalna stranka upozorava da se Ustav Republike Srbije ne može menjati kao pravilnik o radu kućnog saveta, kad kome padne na pamet. Neozbiljno je menjati Ustav deo po deo, posebno kada su promene na štetu demokratije, kao što je slučaj sa promenama u oblasti pravosuđa.
Predlog da se izbor sudija i javnih tužilaca izmesti iz Narodne skupštine neće doprineti nezavisnosti sudstva, naprotiv, ove promene uvode izvesnu sudokratiju u naš pravni sistem.
Tvrdnje predstavnika režima da se predloženim izmenama izbegava uticaj politike na izbor pravosudnih organa su neosnovane. Izbor sudija i javnih tužilaca u Narodnoj skupštini, na javnoj sednici, svakako je bolje rešenje od izbora na zatvorenim sednicama Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva, koji broje po deset članova, a bira ih Narodna skupština.
Srpska radikalna stranka tvrdi da ovakve izmene Ustava neće doprineti jačanju pravne države i pravne sigurnosti građana, jer one predstavljaju samo puko ispunjenje direktiva Evropske unije. Po čijem nalogu i u čijem interesu se menja srpski Ustav najbolje svedoči činjenica da su u skupštinskoj sali u vreme rasprave o predlogu prisustvovali ambasadori Evropske unije, Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije.
Srpska radikalna stranka upozorava predstavnike režima da pod pritiskom navodnog ulaska Srbije u Evropsku uniju ne smeju donositi štetne propise i poziva da se započete izmene Ustava prekinu, pa da se u ozbiljnoj i stručnoj raspravi izvrši analiza celokupnog teksta Ustava, te da se, ako za to bude potrebe, u budućem višestranačkom sazivu Narodne skupštine započnu ozbiljne promene Ustava Republike Srbije.
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR