Nemanja Šarović: Dame i gospodo novinari, mi smo i danas svedoci da vladajuća većina nastavlja bukvalno sa silovanjem Poslovnika, sa silovanjem demokratije i potpuno je jasno da je ova vladajuća većina sve bahatija i sve osionija iz dana u dan. Mi danas raspravljamo o čak 27 tačaka dnevnog reda koje su povezane suprotno odredbama Poslovnika koji kaže da one mogu, da može biti zajednička rasprava, jedinstvena rasprava jedino ukoliko su rešenja predviđena odlukama koje se raspravljaju međusobno uslovljena. Potpuno je jasno i letimičnim pregledom tih 27 tačaka (gde imate izbor članova Odbora agencije za borbu protiv korupcije, Zakon o javnoj svojini, carinski zakon), dakle zakone koji apsolutno nikakve veze jedan sa drugim nemaju, da je taj član Poslovnika prekršen. Druga velika zloupotreba je to što u 27 akata koje usvajamo, preko 20 je po hitnom postupku. Po hitnom postupku se može razmatrati jedino akt ukoliko postoje neke nepredviđene okolnosti koje se nisu mogle predvideti i zbog kojih preti da nastane nekakva šteta koja neće moći da se spreči. Ja ću navesti primer. Izmena i dopuna Zakona o javnoj svojini koji je stupio na snagu 2011. godine i koji je propisao rok od pet godina da lokalne samouprave prijave i upišu svoju imovinu, odnosno javnu svojinu. Pet godina je bio rok koji je istekao 6. oktobra 2016. godine. Oni danas po hitnom postupku (kao da nije moglo to da se uradi pre 15 dana, pa da ne bude po hitnom), dakle po hitnom postupku produžavaju rok koji je već istekao. U pravu je moguće produžiti rok, ja to ne sporim, ali je moguće samo do isteka roka. Onoga trenutka kada je rok istekao, kada je osvanuo 6. oktobar 2016. godine, to je gotovo. Taj se rok više ne može produžavati. Apsolutno ne može. Razlozi hitnosti nisu obrazloženi ni u jednom predlogu. Dakle, ova vladajuća većina radi šta hoće. Oni se ne osvrću na Poslovnik, oni se ne osvrću na Ustav, ne osvrću se na zakone. Oni mogu šta hoće i mogu kako hoće. Srpska radikalna stranka je pripremila i veliki broj amandmana na svaki član svakog zakona koji je u proceduri. Mi smo pripremili amandman, iako smo materijal dobili izuzetno kasno. I to je jedan od vidova i od načina zloupotrebe Poslovnika koje vrši vladajuća koalicija. Saziv za sednicu je predat na pisarnicu Narodne skupštine u deset do tri, u 14.50 za sutradan u 15.00 časova. Po Poslovniku za dopune dnevnog reda i mnoge druge aktivnosti za drugačiji predlog o objedinjavanju tačaka ili predlog da se duplo vreme ima za diskusiju, predlog morate predati 24 sata pre trenutka za kada je zakazano održavanje sednice. Znači da smo imali, formalno imali, samo tih 10 minuta. Ali, dok smo mi uopšte obavešteni da je zakazana sednica, tih 10 minuta je prošlo. Naravno, nije prošlo za Aleksandra Martinovića koji je u ime poslaničke većine predložio objedinjavanje tih 27 tačaka, a samo su nazivi 27 tačaka kucani na tri strane. Dakle, bilo je nemoguće i prekucati tih 27 tačaka. Da je on dobio saziv istog sekunda, bilo bi nemoguće prekucati 27 tačaka i dotrčati do pisarnice. I to vam pokazuje, zapravo, da je reč o farsi i da je jedini cilj svega što rade da onemoguće narodne poslanike da govore po tačkama dnevnog reda i to onda predstavljaju nekakvom demokratijom i kažu kako su oni bolji od prethodnih, a zapravo, kao što mi stalno iz Srpske radikalne stranke ističemo, ne postoji nikakva razlika između Srpske napredne stranke i Demokratske stranke. Sve ono što su radile demokrate i na šta su u to vreme kukali naprednjaci, sada rade oni. Sve njihove negativne tradicije su usvojili u potpunosti. I zaista je poslednji trenutak da i građani Srbije shvate da ne mogu oni koji predstavljaju proevropske stranke, bez obzira na to kako se zvali (Srpska napredna stranka, SPS, demokrate, SDS ili koliko već ima tih derivata demokratskih stranaka), da ne mogu biti jedni drugima alternativa. Jedina alternativa je promena režima, promena stava prema Evropskoj uniji, okretanje prema Rusiji, a takvu politiku nudi isključivo Srpska radikalna stranka. Ukoliko imate nekih pitanja, izvolite.
Novinar: Vezano je za Anketni odbor. Da li neformiranje odbora znači da je propuštena prilika da se sazna politička pozadina ubistva Đinđića?
Nemanja Šarović: Prilika jeste svakako propuštena, ali će prilika, u krajnjoj liniji, biti još. I vi ste videli koliko su zapravo licemerni ljudi koji sede u poslaničkim klupama, svi izuzev poslanika Srpske radikalne stranke, jer je većina njih bukvalno nekoliko minuta pred glasanje najavljivala kako će podržati predlog. Onda su očigledno dobili packe, dobili su instrukcije sa vrha i glasali su drugačije, odnosno, nisu glasali. Vladajuća većina – ako ne čuje klepetušu, ako ne čuje ono zvonce, oni ne reaguju. Ja zaista mislim da je to ponižavajuće za bilo kog poslanika. Za mene je ponižavajuće da sedim u sali u kojoj se sa poslanicima vladajuće većine postupa kao sa ovcama koje kad čuju zvonce, onda trče po so, odnosno trče da glasaju, a ako ne čuju klepetušu, onda ne glasaju. I druga veoma bitna stvar jeste da ne može predsednik Narodne skupštine biti taj koji će zvoncem upozoravati kada se glasa, a kada ne. Predsednik Narodne skupštine mora biti neutralan. Nigde na svetu nećete videti predsednika Narodne skupštine da zvoncem ili klepetušom upozorava poslanike vladajuće koalicije kada se mora glasati, a kada ne. To je apsolutno neprihvatljivo.
Novinar: Za koju buduću priliku ste mislili?
Nemanja Šarović: Možda mi podnesemo još neki zahtev. Možemo kad god želimo. Možemo kada bude prvo sledeće redovno zasedanje podneti ponovo. U vanrednom zasedanju mi moramo imati potpise trećine poslanika, to je 84. Mislim da je zaista teško na taj nečin neku tačku dnevnog reda staviti pred poslanike. Ali, možemo nastaviti da ih, da kažem, teramo da pokažu ko su i šta su tako što ćemo staviti novi predlog. Nisu imali nikakvu ozbiljnu primedbu na predloženi Anketni odbor. Jedino što ih je njihova sujeta terala, da zbog toga što je to predložila Srpska radikalna stranka, da kažu nećemo. Ali, zapitajte se i vi zašto niko od njih u prethodnih 13 godina to nije predložio. Kažu treba da nastave organi državni da rade svoj posao. Pa nek nastave još 130 godina, a ne 13, a nećemo da slušamo o Zoranu Đinđiću u međuvremenu. Ako niste hteli da se bavite Zoranom Đinđićem na institucionalan način, a to je upravo bilo formiranje Anketnog odbora, onda nemojte da nas opterećujete svakodnevno u diskusiji na sednicama Narodne skupštine.
Novinar: Jeste li razgovarali sa nekim poslanicima posle toga pojedinačno?
Nemanja Šarović: Ne, zašto bih. Zašto da im bude neprijatno, kada su mi, verujte, mnogi od njih sami prilazili i govorili kako će podržati. Sami su prilazili. Na kraju niko nije glasao, osim poslanika Srpske radikalne stranke. Zašto? Šta bih ja to mogao od njih da saznam. Hvala.
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR