Борис Алексић: Добар дан даме и господо, ово је редовна конференција за штампу Српске радикалне странке. Моје име је Борис Алексић, са моје десне стране је Драган Стевановић и са леве Радиша Илић, народни посланици Српске радикалне странке.
Ја ћу рећи нешто везано за Стратегију националне безбедности и Стратегију одбране. Као што знате, у парламенту је владајућа већина представила ове две важне одлуке и ја морам одмах на почетку да кажем да је то јасно померање Србије према НАТО пакту. Најпре, у самом документу они се ни једном једином речју нису позвали на Резолуцију Народне скупштине Републике Србије о очувању територијалног интегритета, где је изричито наведено да ће наша земља бити неутрална. Дакле, избацили су било какво помињање неутралности. Стратегија националне безбедности и нижи акт, Стратегија одбране, следе једну политику према НАТО пакту и то је практично хвалоспев НАТО пакту. Са друге стране, оба документа су заиста написана нестручно, мешају се основни концепти, ви сте имали прилику и да чујете посланике Српске радикалне странке кад су говорили о томе у Народној скупштини, дакле, они мешају концепт људске безбедности који је нови концепт. Развија се од агресије на Савезну Републику Југославију 1999. године, под притиском Сједињених Америчких Држава, њега је представио Кофи Анан, генерални секретар Уједињених нација 2003. године и тај концепт људске безбедности подразумева једну интервенционистичку политику. Дакле, заобилази се, на одређени начин, систем Уједињених нација, Повеља организације Уједињених нација и војсци Сједињених Америчких Држава или НАТО пакту се дозвољава да интервенише у различитим регионима света, зависно да ли је у питању пандемија, да ли су у питању угрожена људска права, да ли је у питању нешто сасвим друго, климатске промене се такође наводе као основ за интервенцију.
Дакле, као што видите, то је један концепт који изгледа као нов, међутим он води порекло од неких старих концепата који су раније дали основ за покретање крсташких ратова. Између осталог, Тома Аквински је говорио о праведном рату тако да се сада у америчкој штампи и међу њиховим аналитичарима доста говори о праведном рату. Е сад, шта је за њих праведни рат, видели смо 1999. године. То је један концепт који је садржан у Стратегији националне безбедности Републике Србије, веровали или не.
Други концепт је концепт који се помиње само у два-три, наврата, а то је очување територијалног интегритета. Дакле, овде је реч о концепту који следи Повељу, организације Уједињених нација, а подразумева суверенитет држава. Као што видите, ова два концепта су у директном сукобу. Иначе, такође, концепт суверених држава је развијен давно, у 17. веку, Вестфалским миром, потврђује га Повеља Организације уједињених нација. Дакле, министар Шутановац је представио један документ где имамо колизију, јасну колизију два основна битна концепта и вероватно је помислио да народни посланици неће препознати овај сукоб и да неће уопште то коментарисати.
Какав је став министра Шутановца? Дакле, он заиста јесте НАТО министар, то можемо да потврдимо и следећом чињеницом. Он је у недељнику НИН написао један текст у коме 27 пута помиње НАТО пакт, а само 2 пута Косово и Метохију. Е сад, он званично говори да нико Србију није позвао да приступи НАТО пакту. Па, позвали су нас оног тренутка кад су нас позвали да приступимо Партнерству за мир, то је био први корак. Дакле, показали су одређену жељу. И тачно је да Сједињене Америчке Државе захтевају да Србија уђе у НАТО пакт јер, као, брже ће ући у Европску унију. НАТО пакт је једна злочиначка организација, италијански професор Данијел Гензер наводи врло прецизне податке у својој књизи " Тајне НАТО армије" о томе како су током седамдесетих, осамдесетих година развијане терористичке групације у западној Европи које су контролисане од стране НАТО пакта, од стране тајних служби Сједињених Америчких Држава и од стране тајне службе Велике Британије. Дакле, чувени италијански професор Гензер врло прецизно наводи те податке. Ту се спомиње, наравно, и њихова нечасна улога у атентату у Болоњи којом приликом је погинуло 85 људи, такође убиство Алда Мора, многи други примери, а основна сврха тих тајних НАТО армија је била да за терористичке нападе у Европи и другде у свету оптуже Москву. Дакле, нешто слично што се десило и на пијаци Маркале, Американци у својој доктрини то називају доктрином False flags, или стратегијом Фalse flags, то су, кад би буквално превели на српски језик, лажне заставе, у ствари подметање. Врло је јасно шта они раде. Дакле, видите шта ради НАТО пакт, којим методама се он користио. Имамо заиста велики број аналитичара, теоретичара и са Запада и са Истока, на пример из Француске, генерала Пјер Мари Галоа који отворено наводи да НАТО пакт опкољава Руску Федерацију. Шири се према Русији, опкољава Руску Федерацију, припрема се за неке будуће акције према Русији. Које су то акције? Па, управо оне акције о којима је говорио Џејмс Бејкер. Џејмс Бејкер, државни секретар Сједињених Америчких Држава, почетком деведесетих, отворено је рекао да руски ресурси не могу само да припадају њима, већ да морају да припадну целом свету, пре свега Западу.
Неки други теоретичари, попут Збигњев Бжежински , који је био саветник за националну безбедност америчког председника, предложили су поделу Русије на три дела. Дакле, све ове акције НАТО пакта су усмерене ка једном једином циљу - контроли евроазијског масива, контроли Русије, Руске Федерације и ономе што раде у Ираку, где отимају туђе природне ресурсе.
Сад се поставља питање због чега режим, због чега Борис Тадић, због чега Драган Шутановац желе Србију да умешају у тај процес. Дакле, ми у будућности, ако нас, не дај боже они уведу у НАТО пакт, мораћемо да дајемо војску која ће се кретати према руским границама. Ја ћу вас подсетити да чак ни Недић за време Другог светског рата, као председник Владе наше државе која је била под нацистичком окупацијом, није пристао да српски војници иду на источни фронт и они нису ишли на источни фронт. Ишли су хрватски војници, ишли су неки други, али ово су чињенице. Дакле, режим у Србији је тотално застранио, они воде једну снажну пропаганду. Ја ћу вам показати како изгледа симболика те пропаганде. Партије које учествују у Влади Републике Србије и невладине организације са којима сарађује министар Шутановац су у Новом Саду, 30. јуна 2009. године представили један пропагандни материјал промотиван за НАТО пакт. Они су, као што можете да видите, ово је штит, ту је некад био крст, четири оцила, они су крст на српском грбу заменили са звездом НАТО пакта. Дакле, избацују крст а стављају симболику НАТО пакта. Ево, ово је, рецимо тема и за Српску православну цркву да се изјасни. Просто невероватно. Започет је и тај рат симболима, крст са четири оцила који је симбол Србије од давнина, српског народа, избацује се и уводи се звезда НАТО пакта и то су ти принципи, то је оно што Србија мора да уради да би дошла у НАТО пакт. Да би били прихватљиви за Запад, ми морамо да одустанемо од своје традиције, од наших традиционалних вредности, морамо да се одрекнемо својих предака и да прихватимо накарадну америчку симболику. Америка, држава која је стара 200 година, Србији ће сад да одреди какве симболе мора да има.
Такође имају варијанту где су двоглавог белог орла задржали, али поново је тај штит са звездом НАТО пакта и четири оцила, нова визија Србије, овако Србија која иде ка Европској унији, ка НАТО пакту треба да изгледа, дакле, без православља, без хришћанства, без крста, Србија која се одрекла својих предака и своје славне историје.
Интересантно је да је на овом скупу говорила, између осталих, и шеф политичког одељења америчке амбасаде Дебора Рменути која је изјавила, везано за реформе Војске Србије, следеће, цитирам: " Ова сарадња са НАТО - ом и међународним партнерима као што су Сједињене Америчке Државе била је један од фактора успеха реформи у систему одбране који је Србија постигла до данас. Војска Србије сведена је на 30 000 војника." Дакле њихов основни циљ је био да сведу Војску Србије на 30 000 војника, да се од оне армије која се успешно супротстављала НАТО пакту, који је прекршио Повељу Организације уједињених нација, који је прекршио све међународне конвенције, дакле, да се од те војске војска сведе на 30 000 војника који данас не могу да се супротставе ни шиптарским терористима, ако буде требало. Ја ћу вам навести податак да су одређене шиптарске терористичке јединице на Косову и Метохији боље опремњене од јединица Министарства унутрашњих послова Србије, специјалних јединица или специјалних јединица Војске Србије. Примера, ради Жандармерији, да би постала респектабилна јединица, треба негде око 30 милиона долара. Дакле, сада војска коју ми имамо, коју је пројектовао НАТО пакт, тј. Сједињене Америчке Државе преко министра одбране Бориса Тадића, па данас Шутановца, не би могла да се супротстави чак ни тим јединицама. Дакле, опасност по безбедност наших грађана и улога војске као једног елемента одбране који служи пре свега одвраћању евентуалне агресије је минимизирана.
Дакле, Стратегија одбране такође прати ову политику, веома нестручно је написана и такође меша ове основне концепте.
Ја би вам такође изнео и став Српске радикалне странке везано за већ неколико одлука чешког председника Вацлава Клауса који одбија да прихвати Лисабонски споразум. Ми подсећамо да је, пре свега, замерка коју Чешка упућује Европској унији и Бриселу та што Немачка, уједињена Немачка, велика Немачка инсистира на правима судетских Немаца. Ако се сећате, почетак Другог светског рата управо је обележен Минхенским споразумом који су промовисале западне силе, дакле Совјетски Савез није учествовао у томе, западне силе су га промовисале заједно са Хитлеровом Немачком и тада су призната права судетским Немцима. На маршу у Нинбергу 1938. године, 12. септембра, Хитлер је изјавио да судетски Немци морају да имају право на самоопредељење следеће, 1939. године је он окупирао Чехословачку. Наравно, судетски Немци су пружили пуну подршку Хитлеровој Немачкој тако да Српска радикална странка подржава напоре чешког председника Вацлава Клауса који одбија да потпише Лисабонски споразум којим се укида суверенитет држава чланица Европске уније и који промовише један историјски ревизионизам, где они који су подржавали Хитлера постају јунаци.
То је то, ако имате неко питање, изволите.
Новинар: Можете само да нас подсетите на вашу функцију у Српској радикалној странци?
Борис Алексић: Ја сам народни посланик Српске радикалне странке и правни саветник доктора Војислава Шешеља.
Ако нема питања, ја вам се захваљујем.
0 КОМЕНТАРА
ТВОЈ КОМЕНТАР