Немања Шаровић: Даме и господо,
Србија након тринаест година власти такозваних проевропских странака данас све мање личи на државу а све више личи на неки бљутави ријалити шоу попут Фарме у коме су главни актери спремни на све врсте понижења како би зарадили неки јефтини политички поен и како би повећали рејтинг своје странке. Уместо да се у Србији граде институције, ми смо сведоци да се оне из дана у дан разграђују и чињеница је да, уместо да се одлуке доносе у институцијама, да се све заправо претвара у некакву фарсу и у политичко пилићарење. Претходних дана су два догађаја окупирала пажњу медија и та два догађаја су смена Драгана Ђиласа и такозвана геј парада. Српска радикална странка се трудила да у тим фарсама не учествује али ћемо још једном о обе ствари изнети свој политички став који је јасан и који, као што вам је познато, не мењамо током претходних година.
Што се тиче геј параде, Српска радикална странка сматра да је поражавајуће да је већ неколико година у медијима најважнија тема у Србији геј парада. Геј парада је тако постала тема на којој сви покушавају да уберу некакве јефтине политичке поене, сврставајући се на једну или на другу страну, или што је сад у последње време најмодерније – час на једну, час на другу страну у зависности од тог политичког тренутка и шта им у том тренутку више одговора, не водећи рачуна да се на тај начин пажња медија усмерава са оних суштинских и најбитнијих проблема грађана Србије на ове који су, по мишљењу Српске радикалне странке, потпуно периферни.
Ми сматрамо да маргиналне групе, попут такозваних геј активиста, морају имати маргиналну позицију у медијима. У Србији у којој има преко милион незапослених, у Србији у којој министар финансија као свој први корак најављује ново задуживање од још једне милијарде, Србији у којој се наша јужна покрајина Косово и Метохија отворено гура у руке шиптарских терориста и такозваног независног Косова свакако не сме бити главна тема геј парада. Председник Владе Републике Србије и министар полиције Ивица Дачић већ данима понавља како ће параде бити осим уколико је не буде. Шта то значи? То ваљда само он зна а јуче нам је саопштио и то како хомосексуализам није нормалан.
Ми то веома добро знамо и то је нешто што понављамо већ годинама. Ми поздрављамо чињеницу да је Ивица Дачић коначно дошао до тог сазнања мада је чудно зашто је онда у председништво странке кооптирао једног познатог геј активисту и то му је био једини квалитет који га је за ту функцију препоручио али нам није јасно зашто се, уколико то није нормално, уопште и размишља о одржавању геј параде. Зашто онда Ивица Дачић не каже: оно што није нормално држава нити може да помаже нити може да штити, због тога забрањујемо ту несрећну геј параду и то је крај те приче.
Уколико Ивица Дачић геј параду забрани под изговором да одржавање геј параде није безбедно, ми сматрамо да тада Ивица Дачић мора поднети оставку на место министра полиције. Недопустиво је да било ко, након пет година проведених на месту министра полиције, каже да не постоје безбедносни услови да се организује некакав скуп. Србија је била у стању да организује Европско првенство у кошарци или у ватерполу, у стању је била да изведе више од 5000 полицајаца на улицу када је фудбалска репрезентација Хрватске недавно боравила у Београду, иако као што сте видели они никога у Београду нису превише занимали нити им је у Београду претила било каква реална опасност. Дачић покушава да нас убеди да није у стању да обезбеди тридесет неких људи који желе да се шетају улицама Београда.
Српска радикална странка сматра да геј параду треба забранити али не под фалш изговором да то није безбедно, већ је треба забранити због тога што то није нормално, као што то каже председник Владе Републике Србије Ивица Дачић.
Ја бих желео још да питам господина Дачића зашто, уколико то није нормално, Гвиду Вестервелеу, шефу немачке дипломатиоје и осведоченом пропагатору хомосексуалних вредности кад дође у посету лепо не каже: Гвидо ти ниси нормалан, то што радиш није нормално, молим те више немој да долазиш, молим те више немој да пропагираш те вредности. Уколико се настави овај тренд да у Србији може да се пропагира и оно што није нормално а што је европска вредност, ми можемо доћи у ситуацију да ускоро, као што је нпр. случај у Холандији, да сутра неко жели да протестује и да демонстрира улицама града Београда захтевајући легализацију дечије порнографије. У Холандији је то покрет који је озбиљан, који функционише у складу са законима те државе и уколико се изборе за права која пропагирају онда ће и то постати европска вредност, као што су и геј бракови европска вредност.
Међутим Ивица Дачић, то се показало још једном, има два различита става. Има изјаве које користи за употребу у домаћој јавности, када покушава да се додвори већинском делу Републике Србије и има изјаве које даје када се сусреће са европским званичницима.
Друга тема која је била у жижи јавности претходних дана је смена Драгана Ђиласа са места градоначелника Београда. Сигуран сам да осим те персоналне промене неће доћи до било каквих суштинских промена у граду Београду. Сигуран сам да ће се поновити исто оно што се поновило и после смене Слободана Милошевића и она крилатица “све је исто, само њега нема”. Видели сте да и на републичком нивоу када је дошло до промене власти у којој је окосницу чинила Демократска странка, уместо њих је то сада Српска напредна странка, да није дошло до било каквих промена у политици – ни у економској политици, ни у националној политици, дакле у било ком сегменту друштва није дошло до промена, осим што сада уместо функционера Демократске странке имамо функционере Српске напредне странке.
Да не буде забуне, Српска радикална странка је много пре, почетком 2009. године тражила и захтевала смену Драгана Ђиласа. Иницијатива Српске радикалне странке састојала се од двадесет разлога за смену који су били утемељени у Статуту града Београда и Законима о локалној самоуправи и о главном граду и образложени на више од тридесет страна. Претходних дана Драган Ђилас је смењен зато што постоји другачија већина на републичком нивоу. Та већина је постојала и пре годину дана. Ми постављамо питање зашто онда Драган Ђилас није смењен када је формирана републичка власт и када су управо из сада владајуће коалиције стизали захтеви да се смене руководства неких других градова која су чинила Социјалистичка партија Србије и Демократска странка или да ће у супротном доћи до пада републичке Владе.
Оно што је сигурно је да Драган Ђилас данас одлази са власти на исти начин на који је на власт дошао 2008. године а то је крађом одборничких мандата и прекрајањем изборне воље грађана. Немају легитимитет Драган Ђилас и Демократска странка да се позивају на то да су грађани 2012. на изборима дали некакво поверење Демократској странци. 2008. године убедљиву победу у граду Београду остварила је Српска радикална странка. Убедљиво, потукли смо демократе до ногу, освојили више од 400.000 гласова, што Демократска странка никада у својој историји није учинила. Потписали смо чак и коалициони споразум за Социјалистичком партијом Србије али је онда на сцену ступило виђење демократије Драгана Ђиласа и Демократске странке. Погажен је тај споразум, погажена је изборна воља грађана и формирана је власт која је изабрала Драгана Ђиласа за градоначелника Београда.
Драган Ђилас је владао деспотски и ми смо на то упозоравали. Чињеница је да Драган Ђилас није долазио у Скупштину града, чињеница је да се Скупштина града константно задуживала али је исто тако чињеница да то Демократска странка то није могла сама. Није се могла Демократска странка сама задужити већ су се заједнички задуживали и заједнички су Београђане задуживали и Демократска странка, и Социјалистичка партија Србије, и Уједињени региони, и Либерално демократска партија, и ПУПС и Јединствена Србија. Све странке које су учествовале у градској власти, све странке које су бирале Драгана Ђиласа, све странке чији су одборници дизали руке сваки пут за одлуке о задужењу града имају подједнаку одговорност.
И не може се данас прати од те одговорности ни Милан Кркобабић који каже да је најбитније да се наставе социјална давања, нити се може прати Александар Антић који се врло радо сликао и по тим обдаништима којима се хвали Драган Ђилас и на мосту којим се хвали Драган Ђилас а за које су управо отишле те стотине милиона евра колико се град Београд задужио.
Наш народ каже “ко се мача лати, од мача и страда” и то је управо оно што се догодило Драгану Ђиласу. Све оно што је радио претходних година Драган Ђилас и Демократска странка данас раде Александар Вучић и Српска напредна странка. Историја се понавља. Уколико претходних година није ваљала Демократска странка, како онда може ваљати Српска напредна странка која ради исто оно за шта су претходно осуђивали демократе.
Ми смо апсолутно сигурни да ће и ова власт која ће се формирати завршити на исти начин на који данас Демократска странка завршава свој мандат. Ако исто раде ту не могу бити два различита краја и ми сматрамо да је једини излаз из читаве ове ситуације одржавање избора у којима би све стране биле једнако медијски заступљене и у којима би једино Српска радикална странка могла да понуди реалну алтернативу садашњој власти. Дакле, не било какве маркетиншке трикове, не приче да је нешто у интересу грађана Београда па данас Драган Ђилас мора да оде а пре три месеца ваљда то није било у интересу грађана Београда да он оде. Дакле, суштина је промена политике и политички дисконтинуитет а не персонални какав представља смена Драгана Ђиласа.
Уколико имате неких питања – изволите. Уколико немате – хвала вам што сте дошли.
0 КОМЕНТАРА
ТВОЈ КОМЕНТАР