Насиље владајуће већине

Драган Тодоровић: Даме и господо новинари, Српска радикална странка је поднела Предлог резолуције Народној скупштини Републике Србије о утврђивању граница са Републиком Хрватском на реци Дунав. Сви сте свесни чињенице да је у последње време председник Борис Тадић имао неколико сусрета са председником Хрватске, господином Ивом Јосиповићем, и као што су они сами изнели разлог њихових сусрета су били разговори у вези са разграничењем Србије и Хрватске, посебно када је у питању река Дунав. Ми смо свесни чињенице да ту постоји озбиљан проблем и да постоји озбиљна опасност по државу Србију, с обзиром на искуства која имамо када је у питању председник републике Борис Тадић. Свима је познато да Хрватска треба да уђе у Европску унију, али да би ушла у Европску унију, од ње се захтева да реши све проблеме, посебно проблеме везане за границе када је у питању Србија, Словенија и Италија. Сви су такође упознати да Хрватска инсистира на томе да се решење граничног питања између Србије, када је у питању Дунав, реши по принципу катастра. Српска радикална странка инсистира да се донесе резолуција којом ће се обавезати сви државни органи да се тај проблем реши у складу са међународним правом, и да граница са Хрватском на реци Дунав иде средином реке, као што је то по међународном праву, као што смо, између осталог, границу са Румунијом такође решили средином тока реке Дунав, јер уколико би било другачије, имали бисмо, рецимо, ситуацију да један брод од уласка из Мађарске пролази неколико пута кроз територијалне воде Србије и Хрватске, што би било потпуно сулудо. Друга ствар на коју вам указујемо је организовање Дана сећања од стране Владе Републиек Србије. За тај дан су одредили да ће бити обелжен у Јајницима и на Коларцу. Пре свега везано је за сећање на жртве у Другом светском рату, а првенствено на геноцид који се десио насд Србима у усташкој Хрватској, када је побијено преко 700 000 Срба у систему логора смрти у Јасеновцу, и влада је спремна да организује овакав дан, а Скупштина Републике Србије још увек не ставља резолуцију коју је поднела Српска радикална странка о геноциду који је почињен над Србима, Ромима и Јеврејима у Другом светском рату у усташкој Хрватској. И онда се поставља питање због чега то не долази на дневни ред у Скупштину Републике Србије. Због чега владајућа већина избегава да стави на дневни ред ову резолуцију, као и питање због чега избегава да стави на дневни ред резолуцију о геноциду који је почињен над Јерменима од 1916. до 1921. године од стране отоманске Турске? Потпуно нам је јасно због чега се спречава стављање ове прве резолуције када је у питању геноцид над Србима. То је слугерањски однос наше власти, пре свега председника Републике Србије Бориса Тадића према Хрватској, а и према Словенији, као и према другим бившим републикама СФРЈ, а када је у питању ова друга резолуција о геноциду почињеном над Јерменима, то нам је постало јасно онога тренутка када смо добили декларацију о почињеном злочину у Сребреници, коју је суштински писао министар иностраних послова Турске у сарадњи са нашим министром, господином Вуком Јеремићем. И сада је потпуно јасно у каквој се позицији налази држава Србија, а што је посебно забрињавајуће, сада је потпуно очигледно да је Турска, која је добила задатак од САД да полако преузима примат на Балкану и да она буде тај фактор који ће учествовати у решавању, или на неки начин покушају да се реше проблеми између бивших република, потпуно је јасно да ће то бити на штету Србије. И ми овом приликом упозоравамо владу и Министарство иностраних послова да пре свега воде рачуна о интересима наше државе и наших грађана и да не подлежу утицају Америке и Европске уније. И трећу ствар на коју бисмо хтели да вам скренемо пажњу је такође иницијатива шест посланика Одбора за одбрану и безбедност и захтев да се закаже седница одбора, после оног немилог догађаја у Београду пре две недеље када је Јован Костић успео да киднапује једног таксисту, опасан, са екслпозивом, са две ручне бомбе, шкорпионом, и тако даље. Отворио је ватру и на интервентну бригаду и том приликом извршио самоубиство активирајући ручну бомбу. Полиција је успела да у његовом изнајмљеном стану нађе читав арсенал орјужја, посебно дугих цеви. Данас имамо информацију да је, такође у Калуђерици, откривено два или три скровишта са дугим цевима, до тога се наводи информација да је наводно једна од тих пушака била намењена за покушај атентата на Бориса Тадића. Ако се присетимо да је пре нешто више од тридесетак дана такође откривено оружје, односно дуге цеви, близу фабрике “Грмеч” на аутопуту Београд-Шид, онда се озбиљно поставља питање у каквој ми то држави живимо и поставља се питање због чега се не заказује седница Одбора за одбрану и безбедност, где бисмо ми добили неке информације на основу којих бисмо могли да закључимо шта се стварно дешава. Знате, дуге цеви не могу баш да падну са неба, са пиштољима је ипак једноставније и лакше трговати, али на основу података за које претпостављам да их поседују и Министарство унутрашњих послова а и војна служба безбедности, да добијемо инфомације које би нам указале који су путеви кретања овога оружја које се овако често налази у Србији. А оно што је посебно интересантно, у Београду. И сад стварно треба поставити питање владајућој већини због чега све време избегава да на једини могући начин одговори својим обавезама, а то је да у Скупштини Републике Србије, одбори и Скупштина, раде у складу са Уставом, законом и Пословником. Ово је било све што смо данас имали да вам кажемо и да се осврнемо укратко на изборе у Аранђеловцу. Ја мислим да сви они који су имали прилике да бар делимично посматрају шта се дешава у Аранђеловцу, без икаквих проблема могу да закључе да се практично цела Србија преселила у Аранђеловац и да Аранђеловац на неки начин, и његова слика, може да буде доста реалан одраз Србије у малом. Ако погледате привреду Аранђеловца, видећете да је потпуно уништена. Ако погледате како је извршена приватизација, видећете да је урађена исто као и у Србији и да је то урађено на криминалан начин. Ако погледате број незапослених у Аранђеловцу, који премашује 3 000, такође ћете видети да је ситуација иста као и у Србији. Ако погледате како живе грађани, сељаци, видећете да нема разлика у односу на остали део Србије. Ако пак погледате шта нуде политичке странке, запањићете се каква је то богата понуда бирачима да изађу да гласају и да заузврат добију неки поклон, од крава, оваца, коза, прехрамбених и хемијских производа потребних за домаћинство, сада већ у суботу, а посебно ће недеља бити занимљива са директним понудама у новцу, до реконструкције и обнове сеоских, односно локалних путева. И онда постављате једноставно питање одакле паре за све то. Врло једноставно би могло да се дође до тога како се злоупотребљава власт у предизборним кампањама, и то све време откако се одвијају ови ванредни локални избори. Само да неко од стране државних органа крене од месне заједнице до месне заједнице и да види колико има кубика камена који је утрошен за поправку локалних путева и да постави питање ко је тај камен довезао. Одакле, ко га је платио? Ако се постави питање одакле ови прехрамбени производи, одакле толики силан новац за наочаре, за прегледе, за све остало, онда бисмо дошли у ситуацију да врло брзо откријемо како се злоупотребљава власт и, оно што би било посебно интересантно, одакле се неке странке финансирају. Одакле им паре, посебно оним странкама које немају никаквих примања из буџета? А онда би морало да се постави питање због чега они то поклањају. Који је разлог? Знате, па ваљда владајуће странке не би требало да поклањају ништа, довољно би било да кажу шта су урадили у протеклом периоду, и на основу својих резултата да очекују да грађани гласају за њих, а ови који немају паре из буџета да кажу одакле све време у Аранђеловцу група од шездесетак људи са џиповима, другим аутомобилима, невиђен број плаката које све време цепају туђе, лепе своје, чак су и спремни да се обрачунавају и са полицијом. По нашим информацијама, придружио им се и Гури који је некад био командант жандармерије и онда се поставља питање шта се дешава у Аранђеловцу. Да ли је на сцени можда неки мини пети октобар, или не знам како другачије да га назовемо. За разлику од свих њих, Српска радикална странка је остала доследна, ми нудимо оно што мислимо да је једино корисно за грађане Аранђеловца, гарантујемо им да су наши кандидати поштени, часни људи, добри домаћини који ће у општинској власти у Аранђеловцу учинити све како би им омогућили лакши и бољи живот. Они који ће учинити све да се преиспита криминална приватизација и посебно гарантујемо да ћемо учинити све да сеоско подручје Аранђеловца и људи на селу добију пристојне услове за живот, а то значи пре свега да свако село добије асфалтирани пут, да свако село добије пијаћу воду. И гарантујемо да ћемо учинити све да омогућимо сељацима у Аранђеловцу да на лакши начин изађу са проблемима које им је створило Министарство пољопривреде, тражећи од њих разноразне потврде да би им дало сертификат како би своје производе могли да продају на пијаци, а не да их препродају накупцима и тако потпуно обезвреде свој труд и свој рад. Ово је било све што смо имали за конференцију. Изволите уколико имате питања.

Новинар: Агенција Бета. Уставни суд Србије је јуче одлучио да су поједине одредбе закона неуставне, посебна одредба која се односи на бланко оставке одборника. Какав је став Српске радикалне странке о томе?

Драган Тодоровић: Пре свега постављамо питање како то да је после толико времена од проглашења закона Уставни суд нашао за сходно да разматра тај закон и посебно да се осврне на део када су у питању бланко оставке, и ми смо озбиљно забринути да је Уставни суд практично под нечијим утицајем. Ја нећу да говорим под чијим је утицајем, да ли је под утицајем политике, тајкуна, или неких међународних институција, то нека закључе сви они који на било који начин имају додира са овом одлуком Уставног суда. Али што се тиче Српске радикалне странке, за нас та одлука неће имати никаквог значаја, зато што је редослед потеза следећи. Пре свега морају да дођу у складу са овом одлуком Уставог суда Скупштине Републике Србије, треба да се преда од стране владе у процедуру за измене и допуне Закона о локалним изборима, где би ти чланови били измењени па онда да тај закон ступио на снагу, али он не би важио ретроактивно. Тако да он неће апсолутно имати никаквог утицаја, али се озбиљно поставља коме је у интересу да се омогући трговина мандатима. Коме је у интересу? Знате, ми смо у оваквој ситуацији у каквој јесмо, иза нас је 20 година вишепартијског парламентарног система, треба још да прође доста времена да би тај систем на неки начин доживео све оне добре ствари које такав систем носи у себи. Чињеница је да тих протеклих 20 година никада није било трговине мандатима када је у питању нека опозициона странка. Знате, није опозициона странка куповала посланике владајуће већине и тако обарала владајућу већину, него обрнуто. Владајућа већина је куповала посланике опозиције и тако себи обезбеђивала већину. Некада је куповала целе партије, странке које уђу. Сећате се 1996. године, тада је једна коалиција ушла у Скупштину Републике Србије, али је Социјалистичка партија Србије купила целу Нову демократију. Целу странку купила и формирала владајућу већину. Не 1996, него 1994. године, и до 1997. године су били на власти. Тако је рађено и после 2000. године. Узмите сад само ситуацију у Скупштини Републике Србије. Како се изгласавају закони, како се добија кворум? Па, купљеним посланицима. Посланици који су изабрани на једној листи, зато што се не примењује Устав и закон, они гласају за предлоге владајуће већине. Чист трговачки однос, ти мени свој глас а ја ти омогућавам да останеш у парламенту, да примаш плату, да користиш све привилегије које има посланик. Па, кога онда то штити Уставни суд, посебно имајући у виду наш устав, члан 102, где се каже да у складу са својом вољом, под одређеним условима, посланик свој мандат може поверити листи на којој је изабран, а онда треба да се прогласи тај члан Устава неуставним, али шта ћемо онда да радимо са Уставом? Тако да је ово изузетно проблематична одлука. Ја лично мислим да је ова одлука испровоцирана одлуком Суда за људска права у Стразбуру, да су неким посланицима у претходном периоду одузети мандати. Али знате шта је интересантно? Њима је ДОС одузео мандате, као што то ради сада и као што је то радио у протеклих 10 година, али шта да се ради, живимо у таквој држави. За све ово треба питати Демократску странку, јер она је најодговорнија за ово стање у којем се налази наша држава. Имате ли још питања? Уколико немате, хвала вам велико.