Немања Шаровић: Даме и господо новинари, ми смо и данас сведоци да владајућа већина наставља буквално са силовањем Пословника, са силовањем демократије и потпуно је јасно да је ова владајућа већина све бахатија и све осионија из дана у дан. Ми данас расправљамо о чак 27 тачака дневног реда које су повезане супротно одредбама Пословника који каже да оне могу, да може бити заједничка расправа, јединствена расправа једино уколико су решења предвиђена одлукама које се расправљају међусобно условљена. Потпуно је јасно и летимичним прегледом тих 27 тачака (где имате избор чланова Одбора агенције за борбу против корупције, Закон о јавној својини, царински закон), дакле законе који апсолутно никакве везе један са другим немају, да је тај члан Пословника прекршен. Друга велика злоупотреба је то што у 27 аката које усвајамо, преко 20 је по хитном поступку. По хитном поступку се може разматрати једино акт уколико постоје неке непредвиђене околности које се нису могле предвидети и због којих прети да настане некаква штета која неће моћи да се спречи. Ја ћу навести пример. Измена и допуна Закона о јавној својини који је ступио на снагу 2011. године и који је прописао рок од пет година да локалне самоуправе пријаве и упишу своју имовину, односно јавну својину. Пет година је био рок који је истекао 6. октобра 2016. године. Они данас по хитном поступку (као да није могло то да се уради пре 15 дана, па да не буде по хитном), дакле по хитном поступку продужавају рок који је већ истекао. У праву је могуће продужити рок, ја то не спорим, али је могуће само до истека рока. Онога тренутка када је рок истекао, када је освануо 6. октобар 2016. године, то је готово. Тај се рок више не може продужавати. Апсолутно не може. Разлози хитности нису образложени ни у једном предлогу. Дакле, ова владајућа већина ради шта хоће. Они се не осврћу на Пословник, они се не осврћу на Устав, не осврћу се на законе. Они могу шта хоће и могу како хоће. Српска радикална странка је припремила и велики број амандмана на сваки члан сваког закона који је у процедури. Ми смо припремили амандман, иако смо материјал добили изузетно касно. И то је један од видова и од начина злоупотребе Пословника које врши владајућа коалиција. Сазив за седницу је предат на писарницу Народне скупштине у десет до три, у 14.50 за сутрадан у 15.00 часова. По Пословнику за допуне дневног реда и многе друге активности за другачији предлог о обједињавању тачака или предлог да се дупло време има за дискусију, предлог морате предати 24 сата пре тренутка за када је заказано одржавање седнице. Значи да смо имали, формално имали, само тих 10 минута. Али, док смо ми уопште обавештени да је заказана седница, тих 10 минута је прошло. Наравно, није прошло за Александра Мартиновића који је у име посланичке већине предложио обједињавање тих 27 тачака, а само су називи 27 тачака куцани на три стране. Дакле, било је немогуће и прекуцати тих 27 тачака. Да је он добио сазив истог секунда, било би немогуће прекуцати 27 тачака и дотрчати до писарнице. И то вам показује, заправо, да је реч о фарси и да је једини циљ свега што раде да онемогуће народне посланике да говоре по тачкама дневног реда и то онда представљају некаквом демократијом и кажу како су они бољи од претходних, а заправо, као што ми стално из Српске радикалне странке истичемо, не постоји никаква разлика између Српске напредне странке и Демократске странке. Све оно што су радиле демократе и на шта су у то време кукали напредњаци, сада раде они. Све њихове негативне традиције су усвојили у потпуности. И заиста је последњи тренутак да и грађани Србије схвате да не могу они који представљају проевропске странке, без обзира на то како се звали (Српска напредна странка, СПС, демократе, СДС или колико већ има тих деривата демократских странака), да не могу бити једни другима алтернатива. Једина алтернатива је промена режима, промена става према Европској унији, окретање према Русији, а такву политику нуди искључиво Српска радикална странка. Уколико имате неких питања, изволите.
Новинар: Везано је за Анкетни одбор. Да ли неформирање одбора значи да је пропуштена прилика да се сазна политичка позадина убиства Ђинђића?
Немања Шаровић: Прилика јесте свакако пропуштена, али ће прилика, у крајњој линији, бити још. И ви сте видели колико су заправо лицемерни људи који седе у посланичким клупама, сви изузев посланика Српске радикалне странке, јер је већина њих буквално неколико минута пред гласање најављивала како ће подржати предлог. Онда су очигледно добили пацке, добили су инструкције са врха и гласали су другачије, односно, нису гласали. Владајућа већина – ако не чује клепетушу, ако не чује оно звонце, они не реагују. Ја заиста мислим да је то понижавајуће за било ког посланика. За мене је понижавајуће да седим у сали у којој се са посланицима владајуће већине поступа као са овцама које кад чују звонце, онда трче по со, односно трче да гласају, а ако не чују клепетушу, онда не гласају. И друга веома битна ствар јесте да не може председник Народне скупштине бити тај који ће звонцем упозоравати када се гласа, а када не. Председник Народне скупштине мора бити неутралан. Нигде на свету нећете видети председника Народне скупштине да звонцем или клепетушом упозорава посланике владајуће коалиције када се мора гласати, а када не. То је апсолутно неприхватљиво.
Новинар: За коју будућу прилику сте мислили?
Немања Шаровић: Можда ми поднесемо још неки захтев. Можемо кад год желимо. Можемо када буде прво следеће редовно заседање поднети поново. У ванредном заседању ми морамо имати потписе трећине посланика, то је 84. Мислим да је заиста тешко на тај нечин неку тачку дневног реда ставити пред посланике. Али, можемо наставити да их, да кажем, терамо да покажу ко су и шта су тако што ћемо ставити нови предлог. Нису имали никакву озбиљну примедбу на предложени Анкетни одбор. Једино што их је њихова сујета терала, да због тога што је то предложила Српска радикална странка, да кажу нећемо. Али, запитајте се и ви зашто нико од њих у претходних 13 година то није предложио. Кажу треба да наставе органи државни да раде свој посао. Па нек наставе још 130 година, а не 13, а нећемо да слушамо о Зорану Ђинђићу у међувремену. Ако нисте хтели да се бавите Зораном Ђинђићем на институционалан начин, а то је управо било формирање Анкетног одбора, онда немојте да нас оптерећујете свакодневно у дискусији на седницама Народне скупштине.
Новинар: Јесте ли разговарали са неким посланицима после тога појединачно?
Немања Шаровић: Не, зашто бих. Зашто да им буде непријатно, када су ми, верујте, многи од њих сами прилазили и говорили како ће подржати. Сами су прилазили. На крају нико није гласао, осим посланика Српске радикалне странке. Зашто? Шта бих ја то могао од њих да сазнам. Хвала.
0 КОМЕНТАРА
ТВОЈ КОМЕНТАР