Коментар уводне речи оптужнице у случају против др Шешеља

Александар Вучић: Даме и господо новинари, ми у Српској радикалној странци, тим који помаже одбрану проф. др Војислава Шешеља, веома смо задовољни начином и аргументима које је уводна реч оптужбе употребила у поступку против др Војислава Шешеља, јер смо чули много бесмислених, неаргументованих, неозбиљних, рекао бих чак правнички смешних оптужби против председника наше странке. И чини нам се да никада ништа боље у корист Војислава Шешеља није могло да се догоди него да се пред милионским аудиторијумом публикује шта у ствари Оптужба жели и зашта то Оптужба терети председника српских радикала. Па сте могли да чујете како је цео српски народ изгубио моралне критеријуме, како је Војислав Шешељ имао велики морални кредибилитет и тиме утицао на стварање мњења код Срба, па сте могли да чујете како смо ми, српски радикали, а посебно Војислав Шешељ, били најпротежиранији у српским медијима и свакојаке друге глупости које никакве везе ни са каквим злочинима немају, а када су дошли до злочина више ништа нису знали да кажу. Знали су да кажу да су у Херцеговини постојали неки људи који су се називали четницима, а на крају се испоставило да лидер те групе је био човек који је одборник Српског покрета обнове, извесни Анђелко Граховац. Дакле, имамо копију одборничке листе са све његовим потписом којој политичкој странци је припадао. Дакле, јасно се показало, чини ми се, пре свега из онога што је Тужилаштво саопштавало, што је Кристин Дал јуче, рекао бих, прилично немушто, покушавајући да лажно користи емоције, желела да саопшти не бих рекао пре свега Претресном већу, већ пре свега светској јавности, али толико је мало имала да каже да је чак и своју уводну реч скратила.

Војислав Шешељ је данас на веома аргументован начин, не зато што смо ми припадници Српске радикалне странке, већ мислим да свако ко је гледао у потпуности је успео да раскринка две кључне ствари на којима је инсистирало Тужилаштво, на једном измишљеном кривичном делу, то је кривично дело говора мржње, дакле, потпуно је јасно да им је то најважније. Војислав Шешељ је само на примеру Жака Ширака покаже како и на који начин се односи према Србима и какве је изјаве давао какве никада ниједан Србин није давао, па онда хајде да видимо ко је заиста имао и ко се користио говором мржње, а ко не.

Даље, Војислав Шешељ је објаснио нелегалност и нелегитимност самог Хашког трибунала, указао на то какве је све антисрпске пресуде доносио и показао ко су прави кривци за сукове на простору бивше Југославије. Истовремено, друга ствар која је веома важна, Војислав Шешељ је раскринкао њихову идеју о удруженом злочиначком подухвату, која је апсолутно смешна, такође измишљена, више политичка него правна конструкција и мислим да је он то на најбољи могући начин, не само из правничког угла, дакле, као стручњак раскринкао, већ је то успео да уради, и конкретним примерима да сваком обичном човеку буде јасно каквим су се неистинама и бесмислицама бавили у Тужилаштву. И они се данас налазе у озбиљном проблему и сасвим сам уверен да ће без обзира на медијску подршку експозитура оних земаља које су основале и које финансирају Хашки трибунал, а који имају своје медије и овде у земљи и који им пружају обилату помоћ, да је данас српском народу потпуно јасно шта се збивало у Хашком трибуналу и ко су прави кривци, односно, ко су они који су извршили први злочин против мира на простору бивше Југославије, а то су управо западне силе, или како их је Војислав Шешељ навео, Немачка, Ватикан и Сједињене Америчке Државе.

Ми смо, морам да кажем, као чланови Српске радикалне странке на посебан начин поносни што човек после пет година затвора, дакле, пет година се налази иза решетака хашког казамата и после пет година на овакав начин се супротставља својим кадијама, тужиоцима, свима онима који су га противправно натерали да буде иза хашких решетака, а истовремено, чини ми се на најбољи могући начин не брани себе, већ брани част и српских добровољаца и српских војника и српске војске и српске државе и српског народа. И то можете да видите апсолутно на сваком кораку код сваког од обичних људи, просто то је нешто што се осећа на сваком месту и мислим да чак и рејтинзи који говоре о телевизијским преносима довољно упечатљиво и за себе говоре.

Изволите ако имате неко питање. Данас је четвртак, можете и на свако друго питање, дакле, ово је за нас најактуелније зато сам о томе и говорио, али можете и апсолутно свако друго питање из сфере политике да поставите. Извињавам се што сам одужио, изволите.

Новинар: Да ли Хашки трибунал поштује услове које су обећали везано за достављање докумената, да ли су му саопштили имена свих сведока и остало?

Александар Вучић: Па не, он и даље нема та имена и ништа није испуњено од онога што је била њихова обавеза да учине. Знате, у Србији се водила хајка, озбиљна хајка, организована хајка коју су они који су направили Хашки трибунал покушали да креирају, али сте видели колико је то неубедљиво и неупечатљиво. Позову оног Дејана Анастасијевића из «Времена», замислите сведока против Србије, сведока против српског народа, против Слободана Милошевића, да он сад тумачи шта ради Војислав Шешељ којег је пре неки дан за ко зна шта све оптуживао, и сад и он мученик мора да се увери да Војислав Шешељ ни не зна ко ће му бити сведоци у поступку против њега, нити било шта друго, и никаквог ни извињења, ни објашњења, ни од тих телевизија, ни од кога другог. А да не причамо од самог Хашког трибунала, још му ни динара нису дали, једини човек коме динара нису дали у поступку пред Трибуналом и Војислав Шешељ је, видели сте, пошто имате у свакој судници тужилачку страну и страну одбране. На тужилачкој страни их има колико год хоћете и ко зна колико њих иза завесе који треба да помажу посао Тужиоцу, а са стране одбране има само један човек, Војислав Шешељ, и ама баш нико други и нико више. И ја мислим да је то добра порука целом свету како се заиста одиграва суђење у Хашком трибуналу и ја морам да кажем да су светски медији овога пута, чак западни, били много коректнији него њихове експозитуре овде у Србији, у односу на поступак према Војиславу Шешељу, дакле од Би-Би-Си ван срвиса, чак и Ројтерска и неких других западњачких агенција које су на неупоредиво умеренији и пристојнији начин, не могу да кажем баш сасвим објективно, али на пристојнији начин него раније, извештавали и о претпретресној конференцији, али и о првом дану, односно, о ономе што је оптужба изнела против др Војислава Шешеља. Они њему ништа нису испунили, дакле, ни финансијске услове, нису му дали обелодањивање, дакле, ослобађајућих докумената, нису му доставили ништа, даскле, ни на папиру ни на српском језику што је требало да ураде, али као што сте видели Војислав Шешељ је веома спреман, али да знате једну ствар. Пошто ми слушамо свакога дана, новинари не праве правничку разлику и не замерам им због тога, зато што није једноставно, прилично је компликовано, дакле, није ово уводна реч Војислава Шешеља, шта се данас догађа у Хашком трибуналу, ово данас је одговор оптуженог на уводну реч тужиоца и Војислав Шешељ ће своју уводну реч касније, када крене његово право на одбрану после извођења доказа Тужилаштва, тада ће Војислав Шешељ имати право на уводну реч и тада ће Војислав Шешељ давати доказне предмете у списе. Зато данас нисте могли да видите да Војислав Шешељ извуче папир и да покаже целој јавности. Али ће то учинити, да знате. Дакле, он је данас само пружао одговор на уводну реч тужиоца, а уводну реч Војислав Шешељ ће имати када крене његова одбрана и тада ће све папире и све доказне предмете давати у списе Судском већу.

Изволите ако имате још неко питање. Изволите.

Новинар: Нина Ковачевић, пошто се већ веома дуго тиме бавите, од када је господин Шешељ отишао у Хаг, овом тематиком, да ли можете да нам појасните са становишта међународног права шта конкретно значи то, односно оптужба за говор мржње, шта то може конкретно да значи за пресуду или...

Александар Вучић: Па, ево ја ћу да вам данас у две реченице кажем, Војислав Шешељ је то данас нагласио, али видео сам да неке агенције домаће нису баш тај део пренеле, не могу ни да замерам до краја, иако знам да негде има зле намере, негде претпостављам и да нема, али о чему је реч. Дакле, они више и не кажу, то је мени важно да вама објасним, сумњам да то можете да користите за медије, тешко би било разјаснити баш ширим народним масама компликоване правничке формулације. Дакле, они ни не кажу да постоји каузална веза, директна узрочна последична веза између Шешељевих речи, Шешељевих говора, чули сте јуче да је рекла тужилац – отровни језик и отровни говори. Ја нисам знао да постоји отровни говор. Ја сам знао да човек када испије отров онда умре или не знам шта се догоди или се отрује па заврши у Ургентном центру, али нисам знао да постоје отровни говори. Е, то је њихова инкриминација. Али они не кажу ниједног тренутка да то што је учинио Војислав Шешељ је директно проузроковало неки злочин или нечију смрт. Не, они чак и не траже каузалну везу, дакле умишљајну, која је неопходна за извршење таквог кривично дела. Они чак кажу Војислав Шешељ је 1991. године причао нешто, а злочин се на том подручју догодио крајем 1992. године. Замислите, неко га је чуо у септембру 1991. године, а злочин се догодио у новембру 1992. године, па га је он спремао 13 месеци када је чуо Шешеља на телевизији, па је онда отишао да изврши злочин. Да ли ви верујете у то, ја мислим да не верује апсолутно нико. Не верују ни они. И они су сад у страшном проблему, видели сте да се тужилац све време трудио да каже и да објасни како је то пропаст политике, како је то неморал, како је то овако, како је то онако, правничких формулација нема, нема. Удружени злочиначки подухват, он је хтео Велику Србију. Човек каже – јесам, али то не подразумева злочин. Нисам тражио никога да убију, нисам тражио, ја се згражавам над злочинима тим и тим. Чули сте га данас да ја рекао за Сребреницу – да, то је грозан злочин, али није геноцид, као што кажете. Није Војислав Шешељ ниједног тренутка покушао да оправда било какав злочин, него каже – а како га мени приписујете, како га приписујете добровољцима Српске радикалне странке. Каже тужилац – најпознатији криминалци су били добровољци. А на Шешељево питање – дајте ми једно име најпознатијег криминалца, ево и ја вас питам све, дајте ми име једног познатог криминалца који је био добровољац Српске радикалне странке. Сад сви заједно колико вас има нећете једно име да нађете, ниједно име. Не зато што нисте обавештени, веома сте добро обавештени и образовани, неки волите, неки не волите Српску радикалну странку претпостављам, као и обични људи на улици, али ево ја вас питам и оне који не воле нас и нашу странку да ми кажете име иједног познатог криминалца, неког ко је познат, убијао по Београду, нарко дилер, неки као Бургија овај што ради у Министарству иностраних послова, неког ми дајте. Неког криминалца као што ја од ових жутих могу десет да вам наведем сад што су шефови кабинета, саветници и то у Министарству спољних послова и код председника Републике, не једног ми наведите, а да је био добровољац. Нема ниједног. А онда се сетио тужилац, пошто не може ничег да се сети, па каже – аха, био Ланчужанин у Вуковару. Ланчужанин је човек из Вуковара, а није послат из Београда. И био је припадник Територијалне одбране. Значи, нема ниједне ствари за коју су се ухватили, а да није била толико контрадикторна и прилично смешна. Синоћ је то, морам да признам, у добром делу био, кажем синоћ пошто смо могли синоћ да гледамо у одложеном преносу Радио телевизије Србије, морам да кажем да је то помало личило у неким тренуцима да немамо у виду све патње и муке кроз које пролази Војислав Шешељ, оптужба је личила, отприлике на лош забавно хумористички програм. А правници су, ја сам добио, заиста не знам, имам много адвоката, правника пријатеља које познајем, дакле, људи су се саблажњавали, људи никада нешто слично нису чули. Људи никада толико глупости на једном месту нису чули. И то нигде никада толики број људи ми се није јавио, најугледнијих адвоката београдских. Па, ми смо, каже, ипак мислили да они имају било шта конкретно, а они немају ништа.

Новинар: Да, конкретно то, говорите о...

Александар Вучић: За сваку њихову, пошто су они све то подвели под, не знам, ратне злочине и тако даље, за сваку вам од тих тачака оптужнице следује доживотна робија, могућност за све, за шта год им падне на памет, то је максимално прописана казна за било коју тачку оптужнице, за запаљиви говоро. Ето, говорили сте запаљиво, имали сте отрован језик ево ти доживотна робија. Али ја мислим да је то сад много далеко од те приче. Ја не верујем да би се ико данас озбиљан усудио да такву одлуку после свега што је видео и чуо донесе, али ја да се не мешам у нечији други посао. Ово сам рекао само шта је предвиђено као могућност. Али Војислав Шешељ је данас и упозорио на то какве су све пресуде доносили и још једна ствар да знате. Око говора мржње, када сте то питање поставили, Гебелсов први помоћник, његова десна рука, који је био процесуиран у Нирнбергу као шеф нацистичке пропаганде је ослобођен оптужбе, а осуђен је само Јулијус Штрајхер, власник неонацистичког листа, али не због тога што је поседовао неонацистички лист и због пропаганде, већ због тога што је директно учествовао у ликвидацији, дакле, малтретирању и шиканирању Јевреја, лично. Дакле, то чак ни у Нирнбергу није било, а не да судите слободарски опредељеним људима који су само штитили своју земљу и желели да буду своји на своме. Шешељ је данас и тај пример навео. И то је овако један веома, веома упечатљив пример, тако да мислим да ће се у приличној муци наћи. Изволите.

Новинар: Дејан Ераковић, ТАНЈУГ, поменули сте тај пример, односно Шешељ је данас поменуо, и тај случај свакако иде на руку његовој одбрани, међутим, да ли постоји у англосаксонском или неком другом праву постоји преседан евентуално, на основу кога би они могли Шешеља да осуде, запаљиви говор или нешто слично?

Александар Вучић: Не. Не, они нешто слично раде поводом сукоба племена Туци и Хуту у Руанди. И онда су ту нашли, ту покушавају да нађу неку варијанту да човека који је преко радио станице позивао на истребљење и тако даље, али наравно, то је потпуно други случај, Шешељ никада није позивао ни на какво истребљење и тако даље, али мислим да ни ту пресуда није правоснажна. Али ако то називате правоснажним у оквиру истог трибунала, дакле, али на сличан начин он вам је наводио данас и примере и Бранденбург вс Охајо и тако даље, дакле, више примера у којима је потпуно јасно да за изговорену реч, ако нема директног каузалитета ни случајно не можете да одговарате. То је елементарно поштовање људских слобода и права. Значи, и тога мање има чак у англосаксонском праву него у континенталном праву. Знате, разлике у поступцима акузаторном и контрадикторном поступку би чак у овом случају више ишло на руку, дакле, Војиславу Шешељу да се користи чисти англосаксонски, него нешто што они користе, а то само они знају шта је оно што њима падне на памет и што им одговара у одређеном тренутку. Изволите.

Новинар: Господине Вучићу, ви сте члан правног тима Војислава Шешеља, можете ли само да нам кажете како ће даље трајати процес, да ли уз вашу помоћ или како?

Александар Вучић: Па, ми ћемо ускоро ићи, дакле, сад кад се овај део заврши ми ћемо, очекујем за једно десетак дана ићи у Хаг, поново ћемо разговарати са Војиславом Шешељем, видећемо шта ће предузимати и Судско веће и Секретаријат поводом начина одбране др Шешеља, али у сваком случају оно што се будемо договорили и оно што од нас буде захтевао Војислав Шешељ ми ћемо то чинити. Наша помоћ је била апсолутно минимална, он се, кад кажем минимална, минимална у смислу припрема ове претпретресне конференције и свега другог, али то није наша кривица, то је кривица самог Тужилаштва и Секретаријата који то нису желели да омогуће. Све остало ће бити засновано на и у складу са оним што ће Тужилаштво и Секретаријат чинити у будућности, односно, ако буду и даље желели по сваку цену да ограниче свако људско право и слободу Војиславу Шешељу, онда ће се Војислав бранити даље сам, ако не онда ћемо вас унапред обавестити. Али информисаћемо вас о томе, ускоро ћемо видети, претпостављам, Војислава Шешеља и са њим о свему подробно разговарати. Изволите.

Новинар: Ускоро ће бити парафиран споразум о стабилизацији и придруживању са Европском унијом, ваш коментар, и мислите ли да би то могло утицати на резултат избора?

Александар Вучић: Могло би, убеђен сам у то. Ево, Томислав Николић је, чак и по онима који су говорили како је 56:44 у другом кругу за Тадића, стигло им по њима на 51:49. Па зато нема расписаних избора, тако да ће утицати. Знате, што вас више хвале они који вам одузимају Косово и Метохију, који вам отимају и уништавају Републику Српску, то боље по наш резултат. Ми немамо проблем са тим, дакле, зашто хоћу то да вам кажем. Напросто, људи доживљавају као радикали ће отприлике да нестану када се нешто, не знам шта, деси, када стигну те милијарде и тако даље. О којим бре милијардама причате. Да ли о Бугарској причате о томе да ће безмало да увозе ружино уље, једина земља произвођач у свету. То што увозе парадајз и кромпир, били највећи европски произвођачи... Да ли о томе причате? О чему говоримо? О томе како људи чезну да их и даље нешто лажу, обмањују, а да им ови узимају Косово и Метохију. Да ли то Европска унија, моје питање не за вас, него за сваког другог наравно, немојте лично ништа а персона не говорим, дакле, моје питање је да ли то Европска унија мисли на Србију Србију или на Србију патрљак? Мени се чини да то Европска унија мисли на патрљак Србију, а мислим да сви у овој сали то знају да је тако. Да ли је то тако, драги пријатељи? Ја сам то тако разумео европске челнике да су они за независно Косово, је ли тако. Значи, они не мисле да Европска унија потписује било шта са Србијом, него они мисле да Европска унија потписује са остацима Србије, или са патрљак Србијом. Ја сам тако разумео намеру Европске уније. Знате, ја никад не могу да, никада не можемо ми српски радикали да будемо срећни када се Србија цепа, разара и када би неко да потписује нешто са патрљак Србијом или са отцепљеним деловима Републике Србије, или мањим или већим, сасвим свеједно којим деловима Србије. Србије без Косова нема, а они доживљавају Србију као патрљак у којем нема Косова и Метохије. Е то је суштина. А иначе, не брините за резултате, ја сам слушао, 1993. године завршени ратови, е сад више радикали гласа неће да добију, а ево, хвала Богу, гласова све више и више. Изволите.

Новинар: Господине Вучићу, ја вас молим само за коментар овога што се збива у Скупштини Србије, око Уставног суда и ако можете кратко да прокоментаришете ситуацију у Македонији и у Грузији?

Александар Вучић: Ја сам тек данас се подробно укључио у збивања у Грузији, у ствари јутрос, озбиљније се ангажовао да сазнам шта се заиста збива. Американци покушавају да униште сваки покушај отпора њиховој дивљачкој, бахатој, мафијашкој и марионетској власти у Грузији. Очигледно је да се народ у Грузији опаметио, као и народ у Србији, разуме се да је видео, просто народ је видео шта се заиста збива и какве су биле лажи Американаца, Европске уније и свих осталих, кренули су у борбу против мафијашке власти Саакашвилија. Међутим, Американци то спречавају по сваку цену.

У Македонији је ствар веома озбиљна. Наиме, када кажем веома озбиљна, Македонија је предвиђена, иначе да знате, поштовани новинари, бар ви који долазите, Македонија је предвиђена као једна од прве три државе која треба да призна независно Косово и то су Америкацни већ уредили. Е сад, у Македонији, постоји све већи отпор томе и ово је било, рекао бих пре свега, озбиљно америчко упозорење ако наставе да се томе опиру на било који начин шта ће им се догађати. И уколико престану сви немири и сукоби у Македонији, видећете Македонија ће бити у првом кругу земаља, једна од прве три земље које ће признати независно Косово, по налогу Американаца разуме се. Македонски народ је апсолутно пријатељски, најближи српском народу, али њихова власт је потпуно америчка као што је и ова данас у Србији.

И питање око Скупштине Србије, прво сам мало обрнутим редом одговарао, нећете ми замерити господине Бошковићу. Дакле, заиста то што се данас дешава у Скупштини Србије и то што се иначе, последњих дана и недеља дешава на политичкој сцени Србије је сте лакрдија. Видели сте и да смо ми одустали од кандидата и од свега другог, просто зато што је јасно да овде више није у питању ни професионализам ни озбиљност државе, ни одговорност најважнијих људи у држави, а они који творе Уставни суд су најважнији људи у држави, у питању је партијска послушност и све је подређено странакама режима, дакле, онима који треба да управљају овом земљом, најважније је само колики ће њихов колач да буде, а никаква одговорност према грађанима не постоји, постоји права партитократија и то режимска партитократија у овој земљи, и то је нешто што сам сигуран да ће грађани на предстојећим изборима знати и умети да осујете и да спрече, односно, да донесу Србији промене.

Извините што смо оволико одужили конференцију за новинаре и хвала вам најлепше.

Коментари

0 КОМЕНТАРА

ТВОЈ КОМЕНТАР

ВИДЕО СНИМЦИ

ТВИТЕР

ИНСТАГРАМ